裁判发生重大错判漏判时，球队申诉会改变比赛结果吗
因裁判问题，通过申诉改变比赛结果的情况非常罕见。前国际足联主席布拉特曾说过一句名言:“误判是足球比赛的一部分。”为保证裁判的权威性，在足球比赛中，裁判做出的判罚，在重新开球以后，一般是不能更改的。比赛结束后，就更不能更改了。
虽然通过申诉改变比赛结果的情况十分罕见，但国际足坛并不是没有先例。2005年世界杯预选赛亚洲区乌兹别克斯坦与巴林队比赛因裁判技术性失误，影响了比赛结果，事后乌兹别克斯坦向国际足联提出申诉，最后国际足联判定当场比赛结果无效，两队需择日重赛。这里牵扯到一个名字，“技术性失误”，这个与平常所见的“误判”是不同。这场比赛中，乌兹别克斯坦队获得一个点球，乌兹别克斯坦队主罚点球命中，当值主裁判以乌兹别克斯坦队有球员提前进入禁区为由判定进球无效。根据规则，这种情况下，要有乌兹别克斯坦队重罚点球，而主裁判却判定让巴林队踢间接任意球。
国际足联有关这种情况有明文规则:当点球主踢队员的同队球员提前进入罚球禁区或距点球点不足9．15米时，如球入球门，应该重踢；如果球未进入球门，则应由守方球员踢间接任意球。很明显，这是裁判对足球规则理解错误导致的技术性失误。鉴于是裁判技术性失误改变了比赛结果，所以国际足联裁定比赛结果无效，两队重赛。这个事件也是开了更改比赛结果的先河。
那么普通的误判和技术性失误有什么区别呢。误判是指裁判对场上发生的情形判断错误而引起的错判、漏判。比如马拉多纳著名的“上帝之手”，因为动作隐蔽，裁判当时没发现，所以继而发生了误判，这种情况事后是不能改判的。技术性失误是什么呢，比如，掷界外球判越位、本方半场判越位等情况，并不是裁判对场上情况看错，而是对比赛规则运用错误，这样的就是技术性错误。
另外一种可能改变比赛结果的情况是，有确凿证据证明参赛方、裁判员有贿赂、不正当交易、涉假、涉赌等情况时，比赛结果可能会被判无效。这种情况一般都是在司法介入后才能有确凿证据。加上一些默契球、官哨等情况，取证非常困难，所以这样的情况也很少，即便是更改比赛结果也是很久以后的事了。
所以，从国际足联的规则使用、过往案例看，因裁判问题导致改判比赛结果的情况，理论上是可行的，也有过改判的案例。但从实际情况看，执行起来非常困难，尤其是牵扯到并无过错的第三方球队利益时，就更难执行了。