下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?_cba新赛季全华班

2天前 (03-15 17:28)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值563425
  • 级别管理员
  • 主题112685
  • 回复0
楼主

下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?

CBA新赛季要打全华班令所有球迷非常吃惊,但北京记者贾磊的爆料只是爆了一半,据媒体人苏群和赵环宇报道,其实CBA准备了两个方案,一个方案是有外援而采取赛会制,另一种是主客场的全华班。但全华班也可能只是持续一段时间,等冬季奥运会结束或者入境人员不需要隔离即可恢复外援。CBA官方在接受新华社采访时也证实了这一点。

但这只是表面理由,更深层的原因是疫情和为国家队让路令赛程缩水,赛会制更是让俱乐部没了门票收入。经营困难之下,很多成绩不好集团经济状况也不佳的俱乐部只能采取降薪来度过困难时期,他们无力再参加军备竞赛,只能要求不请外援。其实上赛季不少球队如新疆、吉林、同曦和天津一直都是单外援甚至全华班作战,有外援入境困难的因素,也有俱乐部不想多花钱的原因。

下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?_cba新赛季全华班

很多球迷将国家队成绩一路下滑的原因怪罪在外援身上,认为是外援无限开火权阻碍了国内球员的成长。事实是无限开火权只会出现在弱队,而他们没了外援也只会给队内头号得分手无限开火,而这些人再怎么出手,水平也不过是国家集训队。出手多肯定代表着有许多不合理的强行出手,每个人都有自己的极限,出手太多反而是形成了无限单打的习惯,对球队整体不力。

而依靠外援这事,大部分球迷都是自己的外援超强超好,而对手外援太强就是阻碍中国篮球发展了。首钢四年三冠期间,马布里和莫里斯得分不用多说;连标榜自己不靠外援的辽宁,夺冠那年哈德森和巴斯的得分占比可是近年除了首钢和四川最高的;新疆和四川倒是不太在意靠外援;广东球迷承认马尚和威姆斯很强,但广东国内班底不比其他任何一个冠军逊色。

下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?_cba新赛季全华班

如果全华班政策持续整个赛季,那联盟格局不会有太大改变。广东、辽宁、浙江和广厦依然是第一梯队,新疆、深圳、首钢、山东、北控、上海居第二梯队。影响最大的可能是青岛、吉林、山西,没了超级外援后他们要一段时间才能习惯以国内球员为主打。其余如天津、江苏、同曦或者有可能加入的富邦,应该争状元的还是争状元。

下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?_cba新赛季全华班

广东新赛季迎来易建联的回归,内线小将张明池和徐昕也会上调一队,阵容基本保持稳定。补充了内线短板,曾繁日的进步也肉眼可见,广东凭借着深厚的阵容依然保持争冠的竞争力;辽宁上赛季败在阵容磨合不够,休赛期调整好夺冠还是有很大希望的;浙江余嘉豪如果能上调可以弥补内线短板,经过去年他们的战斗力会更上一层楼;广厦去年的外援不力反而令三少特别是赵岩昊得到了更多的控球和出手权,如果角色球员再进步一点,他们也是可以和强队掰手腕的。

0
回帖

下赛季CBA实施全华班,对中国篮球发展是利还是弊?_cba新赛季全华班 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息