为什么觉得CBA的队徽价值不如NBA
根据不同的设计风格，事实上，一些nba团队的风格已经过时了（比如凯尔特人），但cba更过时了
总的来说，nba队徽的发展趋于扁平化
例如，老鹰：
76人队(新标准更换后立即捕捉到设计风向，主题设计更改)：
火箭队：
猛龙队(很有标志性，一眼就知道什么是扁平化)：
勇士队：
但也有反其道而行之的：
尼克斯队追求立体感(但近年来配色也在减少)：
黄蜂(山猫)队基本没有风格变化:
还有最著名的公牛队：
没换过
把公牛的设计放在cba里也不算上流
也许公牛队的历史太辉煌了？催生了一种保守的情绪。
相比之下，cba队徽仍在追求立体感，尽可能多地表达画面元素，这是上一个时代的主流思路。侧面可以反映cba的整体思路和风格
但也有几家紧跟时代的公司：
山西：
龙狮：
嗯，我真的挑不出来，这两种风格比较新。八一队有点像公牛队，暂时不表。一般来说，这仍然是一个概念问题。根据设计水平，美国标志走的是“简单粗暴”的路线，追求美。中国logo追求的是“内涵丰富”的路线，追求的是内容。美国标志的缺点是内容过于单调，仅用于区分（勇士队也可以看到，在旧金山取得了很大的进步）。中国标志的缺点是他们想说得太多，导致有点难看。这两种风格，很难说谁高谁低，因为技术手段上没有明显的差距。
0