为什么CBA外援，每场球轻松得三十几分，为什么不在NBA打球

为什么CBA外援，每场球轻松得三十几分，为什么不在NBA打球

第一，水平问题。

打个比方吧，NBA就好比清华大学，CBA就好比三本大学。你三本大学的学习尖子，高考分数也远远达不到清华大学的录取分数线对不对？所以，CBA那些动不动砍下三四十分的外援，就相当于三本院校的学霸，再努力，也达不到清华的水平啊！

您也许觉得我这个例子太偏激了，事实上真的如此。因为现在大部分在CBA呼风唤雨的外援，都是被NBA淘汰的。他们或者是打过NBA，但是有明显缺陷，最终在竞争中被淘汰，不得不来CBA找工作。或者是NBA的边缘球员，朝不保夕，今天签短约，明天就被裁掉的那种。再有就是连NBA的门都摸不到，根本没机会打NBA的。还有就是NBA球员年纪大了，来CBA养老的。

说真的，如果能稳定的打上NBA，有谁愿意来CBA打球呢？从工资方面就能看出来了。NBA的顶薪是多少？库里和威少的年薪4000万美元。CBA外援最高能拿到多少呢？去年诺里斯-科尔据说拿到500万，但是不知道真假。今年最高应该是300万美元左右。别忘了，NBA的老将底薪都超过200万美元了。

所以，这个问题就很好回答了。CBA外援，不是不想在NBA打球，是NBA不要他们。包括在CBA打的相当出色的马布里，前一段时间还叫嚣着要回NBA打球呢。但是NBA有人要他没？没有。如果09年的时候有NBA球队要马布里，他也不可能来CBA的。如今在打CBA的詹宁斯，也是同样的道理。

第二，打法问题。

你有没有想过，为什么周琦能打NBA，丁彦雨航却不可以？丁彦雨航是上个赛季CBA的本土MVP，现在场均能得26.9分，他都打不了NBA，为什么场均16分10板的周琦却能？这就是我要说的问题，不同的打法，决定了你的未来。

因为丁彦雨航是一名得分手，他需要球权，也需要出手权，是主角的打法。在CBA，他就是要当球队老大，或者主力得分手的存在，这就是他的特点。可是到了NBA，哪个球队能让丁彦雨航当老大呢？哪个NBA球队会给丁彦雨航球权呢？根本不可能。而他的技术特点已经定型了，改都没办法改。NBA需要他这样的球员吗？对不起，根本不需要。

但是周琦就不一样了。在CBA，周琦本身就是个配角。他不占用球权，却可以防守，典型的角色球员。在CBA当角色球员，到了NBA依然是角色球员。他只要坚持自己平时的打法就行了，根本不需要太多的角色转变。

第三，CBA需要什么样的外援

通过上面的叙述，我们再进一步。让我们来思考一下，CBA需要什么样的外援，NBA需要什么样的球员？

毫无疑问，CBA需要超级得分手。最好是一个人能半支球队用的，一场比赛拿30分算少的，最好是能拿60分。那么，一支平时不怎么样的CBA球队，就有可能因为一名好外援就脱胎换骨，打进季后赛。

而很多在CBA失败的外援，本质上来说，都是因为他们的强行得分能力不行，或者说不够稳定。比如说肯扬-马丁，贵为NBA状元，在34岁的年纪来打CBA，总没问题吧？偏偏就有问题。因为他并不是得分手啊。你一个失去自主进攻能力的防守蓝领，在一支高水平球队，也许还有发挥的机会。但是在CBA球队，要你这个外援，就是要你场均30分的，就是要你攻防一把抓一个人扛起一支球队的。如果做不到，对不起，走吧！

第四，NBA需要什么样的球员？

前面说了CBA的外援标准，再说NBA想要什么样的球员吧。这和CBA对外援的要求正好相反。CBA要的是超级的分手，而NBA要求你在某一方面达到顶尖水平。可以是三分球，可以是防守，可以是盖帽。

凡事在CBA和NBA之间切换的球员，除了新秀之外，显而易见都不会是NBA顶尖的存在。所以，这些人只能在NBA担任替补和角色球员，需要的是你的专长，在某一方面帮助球队。可是CBA的外援，大部分都是超级得分手。在NBA，最不缺的就是得分手了。人家有科比，有詹姆斯，有库里，有哈登来得分，要你一个CBA得分王有什么用？所以，丁彦雨航才打不成NBA，而周琦这种有特长的反而被需要。

简而言之，就是CBA的特点决定了，需要的外援都是可以在低水平联赛里得分方面碾压的球员。但是这种在低水平情况下的碾压，到了NBA没有任何意义。而NBA很看重的角色球员，因为没有那种得分的碾压能力，到了CBA反而会水土不服。