辽篮无人可用是不是郭士强一人的责任，那么多年轻人做板凳？

原句表达的是“辽篮无人可用”这一事实，但并未提及“郭士强一人责任”，不需要进行修辞手法的修正。

原句并没有使用任何修饰语句，也没有改变句子的结构，它直接表达了一种消极的情绪，即辽篮的问题已经很明显，但是没有人可以解决问题。

原句使用了反问句来强调问题的重要性，并且使用了更加积极的词汇。“、“可能”、“肯定”等词都增加了语气，使得原句更有情感色彩。

为了增加文章的情感张力，作者可能会加入一些具体的例子或者数据来说明这个问题的严重性。“目前辽宁队有15名主力球员，其中年龄最大的接近40岁，而年轻球员只有18-20岁，这显然是一个巨大的数字。”这些具体的数据可以更有力地支持作者的观点，也可以引用一些权威的统计数据来证明这个现象的普遍性和严重的程度。

虽然原句没有错误之处，但在表达方式上需要做一些调整以达到更好的效果。