你觉得李宁和CBA已经达成了5年10亿的续约协议怎么样

2天前 (03-04 11:06)阅读1回复0
luntiyu
luntiyu
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值450865
  • 级别管理员
  • 主题90173
  • 回复0
楼主

据悉,李宁和CBA已经达成了5年10亿元的续约协议,你怎么看?

8月22日,李宁集团正式与CBA达成协议,5年10亿元的弹性协议比2012年的第一份合同少了10亿元。可以说,易建联脱下了一双鞋,让CBA的赞助协议打折

据悉,李宁与CBA已达成5年10亿的续约协议,你怎么看

与五年前相比,CBA联赛设备赞助商的搜索过程已经从卖方市场完全转变为买方市场。在过去的几个月里,没有一个体育品牌对这一权益表现出必然的态度。

换句话说,李宁这次是唯一的投标人。距离联赛开幕仅两个多月,球衣设备的设计、生产、分销等过程都很详细,李宁以低于上一个合同周期的价格签订合同是合理的。

目前,CBA公司和李宁公司都没有披露合同的具体细节,目前尚不清楚能够避免上一个合同周期中类似的竞争纠纷,这也是各方关注的焦点。

以2015-16赛季为例,国家队级别的球员仍有4个竞争特例。最后,耐克公司花了30万元为易建联、周琦、王哲林和丁彦宇航购买了竞争特例。

据悉,李宁与CBA已达成5年10亿的续约协议,你怎么看

但这仍然对李宁的品牌造成了很大的伤害。根据每支球队的15名球员,整个联赛有300名球员,李宁花费了4亿元。但耐克只花了120万元让联赛中最受关注的四名球员穿上自己的球员,这真的太划算了。

尽管有商业赞助权,但体育直播版权的萎缩也严重影响了CBA联赛的整体估值。与NBA每年7个月82场比赛相比,CBA仅5个月38轮比赛的萎缩并不是一星半。

与此同时,联赛本身的附加值并不高,当地球员在球队中的战术地位并不突出,顶级球星的个人品牌效应也不明显,这限制了CBA联赛的整体估值。

从各种原因来看,CBA的赞助合同在5年内缩水10亿元是合理的。

0
回帖

你觉得李宁和CBA已经达成了5年10亿的续约协议怎么样 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息