1、CBA季後第12进8、四分之一决赛采用三战两胜的赛制。
2、CBA季後半決賽采用五战三胜赛制。
3、CBA季後总决赛采用七战四胜的赛制。
今年CBA季後半決賽仍采用2-3-2赛制,你認為合理嗎?
CBA季後半決賽之一輪於今晚開始,值得注意的是,它采用了7場4勝2-3-2的比賽制度,這似乎對頂級球隊有利,但事實并非如此。
科普什么是2-3-2賽制,也就是说,常规赛勝率較高的球隊先打兩場主場比賽,然後勝率較低的球隊打三場主場比賽,如果必要,他們將回到胜率較高的球隊打兩場主場比賽,這引用了NBA之前的決賽系統,因為NBA決賽需要東西部冠軍往返飛行,而且東西部距離很遠,所以它更大的優勢是減少球隊在旅途中跑步和花费的時間。
2-3-2賽制長期以來一直受到批評,稱之為最不合理的賽制,NBA也在2014年采用了更合理的2-2-1-1賽制,那為什麼不合理呢?
之一,系列賽雖然會是七場4勝2-3-2的賽制,但是真正奪冠的人并不多,所以所謂的主场優勢是徒勞的。
第二,如果勝率較高球隊在前兩場主場比賽中意外失落一場,對手將有機會利用三個主場優勢在五場比賽中結束系列赛。
第三,如果雙方实力接近,打成2:2平手時,那麼"然後,天王山之战的第五場安排在勝率較低的主場",不用說,主客場在關鍵比賽中的重要性。
第四,"以下克多次發生在NBA之前采用的2-3-2賽制中",因此被棄用。
總的來說,勝率較高球隊似乎沒有獲得太多的主场優勢,而勝率較高球隊在季後半決賽中獲取主場優勢是合理的,否則他們在規則上會為何而戰,CBA 農業籃球聯盟在2015-16賽季與四川聯繫中,農業籃球聯盟在前兩場主場失敗後,從未回到自己的主場。
在今年的季後半決賽中,廣東隊和深圳隊之間存在着顯著的實力差距,賽制對結果影響不大,農業籃球聯盟和新疆隊的季後決賽是不同的,兩者實力相對接近,2-3-2的賽制對農業籃球聯盟不友好,農業籃球聯盟必須重視前兩場主場比賽,必然会勝利,否則后果不堪設想。
NBA已經放棄了這個賽制,農業籃球聯盟也應該跟進步。